97.246分！这是一个怎样的成绩？在刚刚播出的总台2025年度主持人大赛（新闻季）第一场比赛中，这个数字成为了无数观众津津乐道的焦点。这不仅仅是一个高分——它背后的主人公，北大的研究生林祉祎，以一场震撼人心的表现赢得了评委和观众的认可。她的表现为何能斩获如此高分？是什么让她脱颖而出？今天，我们就来揭开这场比赛的幕后故事，探讨一个北大才女如何在激烈的竞争中一鸣惊人。
比赛的舞台是华丽的，而角逐的背后却充满了胶着与对立。在当晚播出的新闻季比赛中，既有经验丰富的电视台主持人，也有初出茅庐的年轻后生。比赛规则公平却残酷：表现稍有瑕疵，分数就会直线下降。林祉祎的亮相无疑是让人眼前一亮，但她也面临着前所未有的压力。
在比赛中，林祉祎以一篇关于“全球变暖”的报道打响了第一枪。她不仅对数据如数家珍，还用生动的比喻将复杂的科学问题变得通俗易懂。她将冰川融化比喻为“地球的眼泪”，让观众产生了强烈的情感共鸣。对于其他选手来说，这种“文学化”的表达方式却显得有些“过于戏剧化”。有选手甚至在赛后采访中直言：“新闻报道应该以事实为主，太多情感渲染可能会失去公正性。”
这场争议让林祉祎的表现更加引人注目。她赢得了评委们的高度评价；另她的表达方式却引发了关于新闻伦理的讨论。到底是她技高一筹，还是她踩在了舆论的红线边缘？悬念还在继续。
比赛的精彩不止于此。从初赛的评分来林祉祎和其他选手之间的分差并不算大。在比赛前，许多人认为她并不会是夺冠热门。比赛中有不少选手经过了多年电视台的历练，语言表达能力更加成熟。她却用一场别具一格的报道赢得了观众的心。
当晚，她的呈现不仅仅是专业，更是创新。她在讲述新闻时加入了短视频剪辑，展示了冰川融化的真实画面，同时用自己拍摄的采访视频体现了现场感。她甚至将科学术语变成了通俗易懂的“大白话”，比如说：“全球变暖不是什么玄学，它就像我们家里的空调坏了，冷气全跑了出去，热气进来了。这地球也跟着遭殃。”这一段话不仅收获了现场观众的笑声，也让不少人对全球变暖的严峻性有了更深刻的认识。
这种“接地气”的报道方式并不是所有人都能接受。一些专业评委认为，她的风格虽然能吸引大众，但在严肃新闻领域可能会显得过于轻佻。评委之间因此产生了不小的分歧，可以说，这场比赛不仅是个人才华的比拼，也是一场对新闻风格的辩论。
随着比赛进入后半程，林祉祎的表现看似顺风顺水，但实际上她也并非“无懈可击”。在第二轮测试环节中，选手需要即兴报道一则国际突发事件。这一环节考验的不仅是新闻素养，还有应变能力。突发事件内容是一则关于某国难民危机的新闻，其复杂程度远超第一轮比赛。
林祉祎的报道刚开始时表现得游刃有余，她迅速梳理了事件背景，并提出了难民滞留对国际社会的潜在威胁。随着时间推移，她的语言显得有些仓促，逻辑链条似乎也没有第一轮比赛那么紧密。尤其是在回答评委提出的一个关键问题——“是否应允许更多国家接收难民”时，她的回答显得略微保守，没有给出明确的立场。对比另一位选手通过大量数据支持自己观点的流畅陈述，林祉祎在这一环节的表现略显逊色。
这一轮比赛结束后，评委们开始质疑她的即兴能力是否足够强大。两位专业评委甚至在点评时表示：“她确实非常优秀，但在突发性事件报道中，表达的逻辑性和精准性还有待提高。”一时间，林祉祎的表现引发了更多的讨论，支持她的人认为这是因为时间太短导致的偶然失误，而质疑她的人则认为，她的表现暴露了经验不足的问题。
就在观众以为林祉祎可能会在下一轮表现中“稳中求进”时，她却用一场惊天反转的表现打破了这一低谷。在最后的个人展示环节中，她选择了一篇关于“人工智能如何影响传媒”的报道。这一次，她彻底摆脱了之前的保守风格，用一个大胆的类比彻底点燃了全场。
她将人工智能比喻为一个“新闻小偷”，形象地解释了AI技术如何从记者身上“偷走”新闻工作的一部分，同时又在某些方面帮助记者提高效率。她还结合自己在北大的学术研究，用数据和实验案例证明了AI在新闻领域的潜力与风险。她的表达不仅有深度，还充满了幽默感，比如她调侃道：“AI帮记者写稿，就像妈妈帮孩子写作业，表面看是帮忙，其实是在抢饭碗。”这场演讲不仅让评委们重新认识了她的潜力，也让观众笑得前仰后合。结果，专业评委给出了97.137的高分，大众评委更是毫不吝啬地打出了97.415的评分，让她最终以总分97.246分夺得第一。这一成绩不仅让她自己感到惊喜，也让之前质疑她的人不得不重新审视她的实力。
比赛结束后，看似一切都平静了下来，但围绕林祉祎的讨论却没有停止。她的高分再次引发了关于新闻报道风格的争议。一些专业人士认为，她的风格虽然新颖，却可能过于娱乐化，偏离了严肃新闻的本质。更有媒体提出质疑：“在AI时代，是否需要更保守、更严谨的新闻表达？林祉祎的风格是否会让新闻变得‘轻飘飘’？”也有人认为她的胜利背后是否存在“校园光环”的加持效应。一些网友提出：是不是因为她是北大的研究生，评委和大众对她有额外的期待，从而在评分时更加宽容？这种质疑虽然没有直接证据，但却引发了不少人的思考。
林祉祎的表现无疑是精彩的，但这场比赛也揭示了新闻表达领域的两种截然不同的观点。一方认为，新闻应该更严肃、更专业；另一方则认为，新闻需要跟随时代潮流，变得更加通俗易懂。她的胜利是否意味着后者正在成为主流？或者说，这只是一次偶然的成功？
从另一个角度林祉祎的挑战才刚刚开始。面对未来的职业生涯，她是否能持续保持这种风格，还是会随着批评声逐步调整？她的高分是一时的惊喜，还是长期的实力？这些问题或许只有时间才能揭晓答案。
林祉祎的表现到底是“接地气”还是“过于娱乐化”？她的新闻风格是新闻领域的一种进步，还是对传统新闻精神的一种冲击？你更支持哪一种观点？评论区见！
编辑：娱乐 来源：通畅又巍然丶活宝N
