看了李钟硕时隔三年的回归之作《瑞草洞》，感觉不太妙啊。
四集播完后，韩国本土收视率一直在4-5%左右徘徊，虽然首播创了TVN家周末剧收视率新高，那是因为T家今年周末档的剧整体都不太行。
律政类韩剧很容易出爆款的题材，比如《奇怪律师禹英雨》不仅让ENA家股价暴涨，还让朴恩彬妹子拿到百想大赏。
去年张娜拉和南妹主演的《好搭档》，同样是首播四集后，收视率直接破了13%。
要知道，目前周末档除了K家的周末剧和不温不火的《goodboy》，几乎没有啥竞争对手，等后面各家陆续上新剧了，二硕这部剧前景就更不乐观了。
前期看预告和海报风格，会让人想到《机智医生生活》，同样是五人组的群像，在职场生活之余穿插着主角们日常生活。
李有静这种偏生活流的剧本写法，总让人有种错觉以为很好模仿，其实她的助理编剧前段时间直接copy她的《机智住院医生生活》都差点翻车。
《瑞草洞》的编剧本来以为自己写出了“机智的律师生活”，从播出效果来看，收视率很能说明问题了，豆瓣开分也只有7.0分。
那么，到底差在哪呢？
首先来看群像，机医五人组里C位的李翼俊，大家还记得他的登场吗？
戴着儿子宇宙的星战帽子，挥舞着光剑，到医院挂急诊、取下卡头的帽子。
这个角色身上带点趣味性的特点，立马就立住了。
反观二硕的登场，像机器人一样走流程，配了第三人称的旁白介绍他的人物性格和特点。
旁白结束后啥也没记住，只知道二硕是个不爱上班的老律师，这还是通过他自己的表演呈现出来的。
他的饭搭子们更惨，介绍他们特点的方式是，其中要辞职的同伴留给继任者的一张A4纸。
>
真实职场真的会有人辞职后把饭搭子介绍给不认识的后来者吗，这根本不符合常识啊。
而且真有人会主动加入四个陌生人组成的饭局吗，这得多e才能做到。
从这些细节就能看出，编剧是真的不太会写人，或者说不擅长用有趣的情节去塑造角色，只能生硬地用旁白或巧合去推进，这是编剧能力的不足或是创作上的偷懒。
包括女主文佳英和二硕之间的loveline也很生硬。
俩人就这么巧地在十年前见过，二硕还非得装不认识人家，我也不懂这个设计的目的而在，就是为了推拉吗？
不过群像的问题到第三四集稍微好了一些，这个后面再说。
再来看吃播的戏份，在前两集里非常多，甚至比《一起用餐吧》这类纯讲吃饭的剧还要频繁。
还是用机医来对比，李有静写吃饭的戏有一个前提，就是观众对五人组的人设已经很熟悉。
所以当工作上冷静专业的蔡颂华，一边抢吃没熟的烤肉，一边说自己家有三个哥哥，这种反差感本身就是笑点。
而瑞草洞里的吃播首先给人的感觉是，原来律师是一日三餐如此规律的职业。
作为饭搭子的五人组分别来自不同律所，他们之间好像也没那么亲。
等女主加入后，吃饭戏的功能就是为了让男女主争辩工作上的不同观点。
这里我也不是很懂，按理说不同律所之间存在竞争关系的吧，对各自手上的案子难道不应该彼此保密吗？
>后来编剧想到一个聪明的点子，就是让五人所属的四家律所干脆合并算了。
就是这么简单粗暴直接。
当然，作为律政剧，各类奇葩案件才是重要的剧情主线，这也是专业律师出身的新人编剧比较拿手的。
从他选取的几个案件来看，的确比较有代表性，比如女主和男主起争端的关于“公益性”的探讨。
善良的女主看似帮助了住公租房的“老赖”，但由此产生的蝴蝶效应是，以后住公租房的诚信用户，再也无法从银行贷款。
女主无条件地相信、帮助委托人的做法，和菜鸟时期的男主是一样的。
而经过9年历练后，男主已经可以做到完全抛开个人感情，“创造”对委托人更有利的证据。
因为对于律师而言，最重要的职业素养就是替委托人辩护并赢下案子。
所以，当二硕遇到了前女友的离婚案，按理说这会动摇他所遵守的职业信条。
但他还是像人机一样完成了任务，结束委托工作后才恢复了人的感情。
说实话，这个案件如果换一位有经验的编剧来处理，应该会写得更曲折、更有戏剧冲突一些。
但这位编剧只是平铺直叙地讲述，间或着让女主好几次偶遇男主和前女友，也没有交代女主为啥老是在男主附近闲逛，最后还因为吃醋小小“使坏”了一下。
最后说一下二硕的表演，看到有大V说二硕这次转型失败，我不太同意这个观点。
演员对角色的塑造，前提是这个角色给了他发挥的空间，遇到一个扁平的脸谱化角色，演员也“巧妇难为无米之炊”，这就是好编剧的含金量。
这部剧有小伙伴在追的吗，大家觉得二硕这次的表演如何呢？
编辑：娱乐 来源：多啦的追剧笔记
