金扫帚奖又来了，这回第十六届的榜单一公布，立马在网上炸开了锅。包贝尔第三次“荣登”最失望男演员宝座，张淼怡则以新人之姿“勇夺”最失望女演员，俩人一台戏，愣是把观众的期待摔得稀碎。这奖可不是啥光彩事儿，说白了，就是给那些让人捶胸顿足的电影和表演颁个“差评王”。可这差评背后，到底藏着啥故事？为啥包贝尔和张淼怡能双双“夺冠”？咱得好好掰扯掰扯。
先说这金扫帚奖，名字听着挺唬人，其实就是个民间奖项，专给年度最拉胯的电影和演员“点赞”。今年最失望影片的角逐，堪称一场烂片大乱斗。《749局》票数遥遥领先，19票稳坐头把交椅，画面里王俊凯化身“大鸟”展翅飞翔的场景，简直成了观众心头的阴影。电影上映前，大家还以为能看到国产版《神盾局》，结果剧情稀碎，特效尴尬，评分低到3.2分，观众硬是捏着鼻子给的“及格线”。
紧随其后的《红楼梦之金玉良缘》，18票不甘示弱，导演胡玫把名著拍成了“青楼风”短视频，选角雷人，节奏像赶集，评分比《749局》还惨一分。
《花千骨》也不甘寂寞，14票拿下第三，陈都灵的古装美颜没救回廉价的服化道，
剧情更是让人直呼“全员该领盒饭”，3.4分的评分，硬是靠观众的宽容撑着。
这三部片子，烂得各有千秋，但演员的表现也没少拖后腿。包贝尔这回凭《动物园里有什么？》三度封王，表演夸张得像在演小品，咋咋呼呼的台词和用力过猛的表情，活脱脱把他早年低俗喜剧的套路搬了上来。观众看完直摇头，不是说他演技多差，而是明明有潜力却不走心。
想当年，他在《“大”人物》里演的反派赵公子，阴狠毒辣的眼神，硬是让全网刮目相看。那会儿，大家都觉得这哥们儿终于开窍了，演技可以往正路上走了。可惜，好口碑没捂热乎，到了《大“反”派》，他又开始炒冷饭，角色扁平得像纸片人，全程靠吼来撑场，惊艳感早就飞到九霄云外去了。
张淼怡这边，情况更微妙。她在《红楼梦之金玉良缘》里演林黛玉，压根儿没让观众抱啥期望。年纪小，经验少，气质和林黛玉八竿子打不着，选角本身就够冒险。可观众也不是不讲理，新人嘛，谁还没个成长阶段？问题出在她对角色的态度上。
路演时，她把林黛玉形容成“离经叛道”，还轻飘飘地回应宝玉结婚的剧情，说啥“感谢邀请来见证你的爱情”。这话一出，网友炸了锅，纷纷吐槽她压根没读过原著，角色理解完全靠剧本喂。雪上加霜的是，面对铺天盖地的批评，她非但没好好反思，反而一副“你们太苛刻”的委屈样，还顺手捧了导演胡玫一把，夸人家才华横溢。更有趣的是，她在采访里提了句《西游记》，说猪八戒被她“踩了一脚”，这话听着像开玩笑，可透出的那股随意劲儿，愣是让人觉得她对表演没半点敬畏。
说回包贝尔，这哥们儿的金扫帚“帽子戏法”可不是白来的。2019年，他因《胖子行动队》的浮夸表演首获最失望男演员，2022年又凭《阳光姐妹淘》拿下最失望导演。那次，他还在朋友圈发飙，吐槽评奖不公，阴阳怪气地说评委“想恶心谁就恶心谁”。这回第三次获奖，观众倒没觉得冤，更多是惋惜。包贝尔不是没实力，演反派时那股子狠劲儿，谁看了不说一句绝？可他偏偏在喜剧里翻车，演技像被困在老套路里出不来。《动物园里有什么？》里，他的表演就像一碗没调好味的杂烩汤，啥都想往里加，结果啥味儿都没留住。
张淼怡的故事也有另一面。她毕竟是新人，面对《红楼梦》这么个大IP，压力肯定不小。胡玫导演名气大，资历深，一个初出茅庐的小演员，能拿到林黛玉这角色，激动归激动，估计也慌得不行。观众其实能理解她经验不足，演技稚嫩，但不能接受的是她那股“无所谓”的态度。路演上的轻浮发言，像是在角色身上撒了把盐，硬生生把林黛玉的柔情化成了段子。网友的批评虽狠，可大多冲着她的态度去的，不是单纯挑她的演技毛病。她要是能沉下心，好好钻研角色，哪怕演得不够完美，观众也不会这么失望。
这俩人的经历，其实挺像一面镜子，照出了演员对表演的态度有多重要。包贝尔有天赋，却总在舒适圈里打转，观众期待他突破，他却老想着“稳”。张淼怡呢，年轻气盛，撞上大IP的机会，却没抓住，反而让态度问题成了硬伤。金扫帚奖虽然听着刺耳，可它就像个闹钟，提醒演员别忘了观众的眼睛是雪亮的。
想当年，王宝强也拿过这奖，愣是靠《八角笼中》和《棋士》打了个漂亮的翻身仗。奖项本身不可怕，可怕的是拿了奖还不长记性。
再说说这几部电影的详细经过。《749局》当初宣传得风风火火，预告片里王俊凯一脸严肃，配上科幻风的背景，活脱脱一部大片架势。可上映后，剧情漏洞百出，特效像十年前的水平，尤其是王俊凯“飞天”那段，观众看了直呼“这是啥操作？”。
《红楼梦之金玉良缘》更离谱，胡玫导演信心满满，说要拍出新意，结果服化道廉价得像网剧，演员表演像在走T台，经典名著愣是被拍成了“快手风”。《花千骨》本来有陈都灵加持，大家还挺期待，可惜道具塑料感爆棚，剧情改得面目全非，硬是把仙侠拍成了“乡村爱情”。
包贝尔的具体形象，很多人脑海里估计还是那个笑起来有点憨的喜剧演员。圆脸，小眼睛，咧嘴一笑挺讨喜。可这几年，他的表演风格却越来越“用力”。在《动物园里有什么？》里，他演得像个上紧了发条的机器人，表情夸张得像卡通人物，台词全靠喊，观众看得既尴尬又累。反观他在《“大”人物》里的赵公子，阴鸷的眼神，扭曲的嘴角，举手投足全是戏。那时候的他，像个收放自如的猎手，精准地抓住了角色的灵魂。可惜，这股灵气没延续下去，最近的作品里，他更像在重复自己的“人设”，少了份真诚。
张淼怡的形象，倒是挺符合新人演员的模板。清秀的脸庞，青春气息扑面而来，笑起来还有点腼腆。可惜，这种形象和林黛玉的病态美完全不搭。林黛玉得是那种柔弱中带点倔强，眼神里藏着故事的女子。张淼怡演起来，更多是“邻家女孩”的感觉，硬套上林黛玉的壳子，观众看着就出戏。她的经历也挺典型，科班出身，演过几部小网剧，名气不大。这次能接《红楼梦》，对她来说是个天大的机会，可惜没准备好，演技和态度双双翻车。路演上的发言，像个没做功课的学生，硬着头皮应付考试，结果成绩单一出，全是红叉。
金扫帚奖的意义，其实不只是“吐槽大会”。它像个放大镜，放大了电影和演员的短板，也提醒着从业者，观众的耐心不是无限的。包贝尔也好，张淼怡也罢，他们的失误都不是致命的，关键看能不能从批评里爬起来。王宝强的例子摆在那儿，拿奖不可怕，怕的是拿了奖还觉得自己天下第一。观众的心是热的，但眼睛也是冷的，谁用心演，谁敷衍了事，大家看得清清楚楚。
这届金扫帚的热闹，估计还得在网上烧几天。你说，这奖是鞭子还是镜子？包贝尔和张淼怡，能不能接住这“教训”，给观众交份新答卷？咱拭目以待吧！
编辑：娱乐 来源：社会热点赵小川
