2025年6月7日,古装职场大剧《长安的荔枝》在央视八套黄金档与腾讯视频重磅开播,首播便掀起舆论热潮,迅速成为观众热议焦点。该剧改编自马伯庸的同名小说,以极具巧思的“荔枝转运”为切入点,生动展现了大唐官场与市井的生存百态。其中,岳云鹏饰演的郑平安,凭借喜剧化演绎与角色深度融合的独特魅力,一跃成为口碑争议的核心人物。

一、喜剧演绎,双面人生剧中,岳云鹏所塑造的郑平安,一登场便是一副“油滑小舅子”的形象。表面上,他是权贵身旁的“陪酒侍郎”,整日周旋于各种应酬场合,言辞幽默、举止夸张;但实际上,他内心深处一直牢记亡姐的嘱托,默默协助姐夫李善德(雷佳音饰),全力以赴完成荔枝转运这一艰巨任务。像“中不中?不中也得中!”这类极具个人特色的台词,搭配河南方言的巧妙运用,再加上他那“笑着流泪”的细腻表演,为剧集增添了诸多令人印象深刻的亮点。
在“城门口吃馍”这一经典戏份里,郑平安将冷馍递给落魄的李善德时,故意把馍渣喷到对方脸上,可转身之后,却偷偷抹起了眼角的泪水。这种以喜剧形式包裹悲剧内核的演绎方式,不仅成功避免了角色沦为单纯的工具人,还赋予其丰富的人性温度,让观众看到了角色的多面性与复杂性。不过,部分观众却认为,岳云鹏的表演风格过于偏向相声表演,与古装剧所应具备的厚重历史感格格不入。特别是在朝堂权谋戏的场景中,他的肢体语言和台词节奏常常被诟病为容易让观众出戏,破坏了剧情的连贯性与代入感。
二、剧情改编,喜忧参半《长安的荔枝》原著篇幅较短,仅有7万字,然而剧版却扩充至35集,这一改编举措引发了原著粉丝与剧迷之间的激烈争论。支持者认为,新增的郑平安线与李善德线相互交织,形成了“双线破局”的独特叙事结构,极大地增强了剧情的张力。例如,郑平安在长安深陷宰相权力斗争的漩涡之中,他凭借“装傻充愣”的策略巧妙化解一次次危机,与李善德在岭南上演的“理工男逆袭”情节相互呼应,从不同角度展现了古今职场困境,给观众带来全新的观剧体验。
但反对者则尖锐指出,剧中诸如“李善德买房子借贷”“朝堂权谋戏冗长拖沓”等情节,不仅对故事的核心推进作用不大,反而有“无效注水”之嫌,大大削弱了原著中“一骑红尘妃子笑”背后所蕴含的对民生疾苦的深刻批判。导演田壮壮在接受采访时回应称,此次改编旨在通过喜剧元素来缓解悲剧带来的沉重感,例如郑平安在鸿门宴上以“不变应万变”的智慧成功化解危机,既保留了原著的黑色幽默风格,又为角色赋予了完整的成长轨迹。然而,这种创新尝试并未得到所有观众的认可,在豆瓣首页的5条热门评论中,就有3条批评剧情节奏缓慢、拖沓,仅有2条称赞演员的精彩表演。

三、角色塑造,以小见大岳云鹏饰演的郑平安与雷佳音饰演的李善德,两人的角色设定形成了鲜明对比,堪称“古代职场受气包vs马屁精”的经典组合。李善德作为一名基层公务员,因沉重的房贷压力而被迫接受“荔枝使”这一几乎不可能完成的任务,他那“蓬头垢面啃冷馍”的落魄模样与内心的“偏执坚持”形成强烈反差,让观众看到了一个在困境中挣扎求生的小人物形象。而郑平安则将“油滑”当作保护自己的铠甲,但其内心深处始终坚守着对亡姐和侄女的责任与关爱,展现出人性的温暖与善良。
当两人同框时,一个为了计算荔枝转运的成本和路线而结结巴巴、绞尽脑汁,另一个则凭借灵活的头脑和三寸不烂之舌在官场中左右逢源,这种反差萌极大地增强了剧情的趣味性和吸引力。剧中,李善德在荔枝园中啃食烂果子计算运费的场景,与长安权贵们将整筐荔枝倒入河中炫富的画面形成鲜明对比,被观众视为对“朱门酒肉臭”这一社会现象的现代性隐喻,深刻揭示了社会的阶层差异和不公。而郑平安在权谋漩涡中运用“以退为进”的生存智慧,也引发了观众对于“职场厚黑学”的深入思考与讨论。这样的角色设定,既完美契合了马伯庸原著“以小见大”的创作基调,又通过喜剧化的演绎方式,降低了历史题材作品的严肃门槛,让更多观众能够轻松理解和接受。
四、制作争议,褒贬不一尽管剧组在场景复原方面投入了大量心血,从朝堂官员按照品级穿着不同颜色的服饰,到岭南寨子逼真还原的竹楼和芭蕉叶,再到荔枝罐子精心复刻唐代陶俑的细节,都展现出对历史的尊重和对细节的把控。然而,部分观众仍然认为制作存在“粗糙”之处。比如,岳云鹏在高温片场拍摄时,由于出汗导致妆发出现脱妆现象,这一细节被部分观众质疑为演员“不专业”;此外,剧中频繁出现的慢镜头以及谐音梗台词,也被批评为刻意制造笑点,破坏了剧情的自然流畅性。
更有观众对剧情节奏把控提出了尖锐批评。原著中,李善德需要在短短11日内完成荔枝转运任务,这种紧张的时间限制营造出了强烈的紧迫感和压迫感。但在剧版中,这一紧迫感却被“房贷压力”“家庭矛盾”等支线情节大幅冲淡。以李善德与胡商苏谅(吕凉饰)谈判的戏份为例,原著中仅用短短三页纸便完成了情节叙述,而剧版却将其扩充为两集内容,并加入了“借贷”“背叛”等额外情节,这一改编被原著粉指责为过度改编、偏离原著,严重影响了故事的节奏和完整性。

五、口碑启示,探索前行《长安的荔枝》所引发的口碑争议,深刻反映出古装剧改编过程中一直面临的难题:如何在忠实于原著精髓与进行艺术创新之间找到完美的平衡点。岳云鹏极具个人风格的喜剧化演绎,虽然为角色注入了独特的生命力,但也因风格差异过大而引发了部分观众的不满;剧情的扩充与节奏失控问题,则暴露了IP改编过程中“资本逻辑”与“创作初心”之间的潜在冲突。
然而,从该剧在腾讯视频上线首周播放量突破3亿,微博话题阅读量超过10亿的亮眼数据来看,其“古装职场轻喜剧”的定位精准地抓住了大众的需求。正如许多观众所说:“看李善德与郑平安斗嘴,比看朝堂权谋更让人感到解压。”或许,这种尝试以喜剧形式消解历史题材沉重感的改编方式,正是古装剧在迎合年轻化市场过程中所做出的一次勇敢且有意义的探索。未来,古装剧的创作者们需要在尊重原著、注重品质的基础上,更加深入地理解观众需求,不断创新与尝试,才能创作出更多既叫好又叫座的优秀作品。
编辑:娱乐 来源:开心果娱乐