这几天网络上关于张雨绮直播卖内衣的事儿，真是闹腾得够呛，好多人在那儿起哄，说什么“让她先试试看”，我真是……看到这些评论，你换谁谁不脸红啊，但人家张雨绮，愣是没躲，反而一句给怼回去了，这叫什么事儿。
你说这营销手段吧，有时候真让人摸不着头脑。以前直播带货，要么就是那种特别接地气的，把产品说得天花乱坠，要么就是明星站台，卖个面子工程。可这次，张雨绮这事儿，怎么看都透着一股子别扭劲儿。她本身就是那种自带话题度的人，一举一动都能被放大。这次直播，选品选到内衣，这本身就有点冒险，再加上那些乱七八糟的评论，这波操作，你说她是真不知道还是假不知道啊。
我刷到那个视频的时候，就看见弹幕刷屏，各种问她“这玩意儿穿着舒服不”、“先给咱们测评一下”，还有更露骨的。说实话，我当时就觉得，这怎么能是正常直播呢。人家一个大明星，好端端的，为什么要承受这些？她自己有没有考虑过，这样的场面会不会让自己的形象受损。毕竟，这可不是在拍戏，也不是在节目里，这是实打实的直播，面对的是成千上万的双眼睛，还有那些不知道从哪儿冒出来的嘴。
话说回来，人家张雨绮也不是吃素的。看她那反应，虽然脸红了，但眼神没飘忽，语气也挺稳。她说的那句反驳，网上很多人都在传，大概意思就是“我穿了你们看得见吗”，或者“我穿了你们就信了？”我记不太清具体措辞了，但那意思就是，她把那些起哄的人给堵回去了。这倒是挺有意思的，有点好笑，又有点佩服。她没有选择逃避，而是用一种巧妙的方式，把焦点拉回到产品本身，或者说，拉回到一种“职业操守”上。
这事儿让我想到，现在直播带货真的越来越“卷”了。不光是卖东西，还得卖人设，卖话题，甚至卖争议。那些平台上的主播，为了博眼球，什么奇招怪招都使出来了。明星下场，更是把这种流量逻辑推到了极致。有时候你会觉得，他们是真的热爱这份事业，想把好东西带给大家，有时候又会觉得，这背后是不是太多算计了。
张雨绮这次，算是把“争议”也当成了一种营销。她的粉丝可能觉得她耿直，敢于回击，这反而更喜欢她了。路人呢，可能觉得她有点炒作，但至少这事儿让大家记住了她，记住了她直播卖了什么。我看了看，她卖的那几件内衣，销量好像还不错，这就很说明问题了。
但这就引出了一个更大的问题，明星直播，尤其是卖这种贴身衣物，尺度到底该怎么把握？消费者又该如何看待？是不是只要有流量，有销量，就可以不顾一切？我看着那些评论，心里总觉得不是滋味。这些言论，稍微换个对象，换个场合，就可能构成骚扰甚至欺凌了。为什么到了网络上，到了直播间，就变得这么理所当然？
或许，我们都太习惯于在屏幕后面，用键盘敲出一些不负责任的话。那些话，看起来无关痛痒，但落在当事人身上，可能就是一股巨大的压力。张雨绮能顶住，那是因为她有她的强大之处，她经历过风浪，也知道怎么应对。但换了别人呢？一个普通的主播，一个稍显内向的明星，面对那样铺天盖地的调侃和起哄，会不会直接崩溃？
这次事件，与其说是一场成功的带货，不如说是一次关于边界和尊重的全民测试。张雨绮用她的方式回应了，但那些在评论区里言语轻佻的人，他们有没有反思过自己的言行？流量的确能带来一切，但如果流量的代价是消耗别人的体面，消耗社会的善意，那这样的流量，还要它做什么呢？
我总觉得，当我们享受着直播带来的便利和娱乐时，也应该多一份审慎。别让那些不经大脑的评论，变成伤害别人的利器。毕竟，屏幕那头，也是一个活生生的人。等到以后，大家面对直播，想到的不再是那些低俗的玩笑，而是真正优质的产品和真诚的分享，那才是健康的生态。
现在回想起来，她当时脸红的那一下，多真实啊。可接着，她又挺直了腰板。你说，这算不算是一种力量？一种不妥协，一种坚持？面对不友好的声音，不一定非要用更激烈的言语去对抗，有时候，一个自信的回击，一个专业的态度，反而更能说明问题。
这事儿，你说它简单吧，挺简单，就是一场直播，几句评论。你说它复杂吧，又牵扯出很多关于网络行为规范、公众人物的尺度，还有流量经济的种种怪象。我只是希望，以后类似的直播，大家都能更尊重一些，少一些窥探和调侃，多一些对商品的关注和对人格的尊重。
所以，下次再看到这样的事情，你还会觉得好笑吗？还是会觉得，嗯，这事儿，好像有点过了？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容90%以上基于自己原创，少量素材借助AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
编辑：娱乐 来源：索拉里斯回声
